DELL SC420安売りチラシの裏

全355件の内、新着の記事から30件ずつ表示します。

SETFSB

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月24日(金)10時14分2秒

SETFSBを試してみました。 SETFSBはVCO周波数とPCIクロック分周比のみ可変なんですね。そこまでは簡単なんです。VCO周波数は少しずつ変えることができるので変更に問題はありませんし、PCIクロック分周比は急に変更しても問題が発生しないので。でもCPUクロックとPCIeクロック（SATAクロック）は、ゆっくり変化させてやらないと異常動作を発生してしまいます。 VCO周波数は細かく変化させることができるので、ただ単にゆっくり変化させてやるだけならVCO周波数を変更すればいいんですが、それだとCPUクロックとPCIeクロックの比が変わりません。この比を変更しようとするとどうしても「1/3から1/4」のように大雑把にしか変更できないので、この変更のときにハングアップ等してしまいます。いっそ要リブートとでもして、リブート時に変更してしまうか。それも方法はまだ分からないのですが(笑)、他のマザーボードではBIOSで同様のことをやっているのですから、何か方法があるはずなんですよね。

Motherboard Dell SC420 &等

投稿者：Ｉｇｏｒ投稿日：2005年 6月24日(金)09時58分0秒

管理人様、皆様、初めまして,IgorMです。お世話になります。【OS（SPも含め）】WinXP Pro. SP2、DirectX等、最新【メインメモリ構成】256MB ECC×2枚【PCI/PCI-eスロットの拡張カード】音源、SCSI, 画面解像度】1024*768 32bit こちらの板では役に立つな内容がありますので、感謝の意を伝えたくて、いくつかの質問させて頂きます。１．DELL PowerEdge SC420のマザボードーのマニュアルをどこであるかと教えてくださったら幸せです。２．「PCI-Express x 8」と言うスロットに関しては何を使えますか？たとえば何かビデオカードをできるかどうか？このスロトについては（「PCI-Express x 16」ではなくて「PCI-Express x 8」）どこで読みますか？３．こちらの板で説明されたように915G用ビデオドライバをインストール、そしてE7221用パッチのインストールしました。Everest（テストソフト）によって、ビデオメモリが96MBとなりました。しかし、時々、特に映画を見るソフトを切り替えすとき、システムが止まった、画民が緑色になりました。結局、私は前のE7221ビデオドライバに帰りました。 915Gビデオドライバをいんすとるとこのような問題となると言うことは誰か経験をもっていますか？ご功績に感謝です。　ありがとうございました。

おお！すばらすぃ～

投稿者：ななすぃ投稿日：2005年 6月24日(金)03時37分8秒

SETFSBの挙動がどうであるのか、ほんの少しあげたり下げたりしながら観察するのが手っ取り早いのではないでしょうか。（実はそればっかりやっていたのですが、Pentium4のデータが出るまでほとんどよくわからなず、便利なdumpclkの存在も知らなかったためデータとして残っていない。）それでもPCIeを弄るタイミングなど、まだ問題は残りそうですが、中途半端な周波数をどう再現しているのかを知ることができれば徐々に変えることも不可能ではないと思います。できることであればSETFSBが対応するPCIe付きのマザーボードでも観察してみたいところですが・・・少なくとも2,3週間の間は忙しくていじれなさそうになくお役に立てませんが、そのころには出来上がっていることを期待してます！

感謝を込めて、まとめ

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月24日(金)01時37分37秒

クロックジェネレータに関する現時点のまとめ（と予想） ■ダンプデータの意味 0ah:[7:7]: 1の場合、VCO PLL分周比設定M,Nを変更可能 0bh:[0:6]: 分周比M [7:7]: 分周比Nの第8ビット 0ch:[0:7]: 分周比Nの下位8ビット 0dh: 不明 0eh: 不明 0fh:[0:3]: f(vco)に対するCPU供給クロックの分周比設定 [4:7]: f(vco)に対するPCI Expressクロックの分周比設定？ 10h:[0:3]: f(vco)に対するPCIクロックの分周比設定？ [4:7]: CPU供給クロックのスキュー設定？ 11h:[0:3]: PCI Expressクロックのスキュー設定？ [4:7]: 不明 12h以降全部不明 ■VCO発振周波数と分周比設定M.Nの関係 VCO発振周波数 f(vco) = 14.31818MHz（原発振周波数）* (N+8) / (M+2) * 2 ■分周比設定の設定値と分周比の関係（設定値→分周比） 0→1/2 1→1/3 2→1/5 3→1/7 4→1/4 5→1/6 6→1/10 7→1/14 8→1/8 9→1/12 a→1/20 b→1/28 c→1/16 d→1/24 e→1/40 f→1/56 ■ダンプデータから分かる（ような気がする）こと (1) 0bhと0chの値からM=410, N=13なので、VCO発振周波数f(vco) = 14.31818 * 418 / 15 * 2 = 798.00MHz (2) Celeron機の場合、CPU分周比が1/6なので、CPU供給クロック周波数は133MHz（FSB533に相当） (3) Pentium 4機の場合、CPU分周比が1/4なので、CPU供給クロック周波数は199.5MHz（FSB800に相当） (4) PCI Expressクロックの分周比は1/8なので、PCI Expressクロック周波数は99.75MHz (5) PCIクロックの分周比は1/24なので、PCI Expressクロック周波数は33.25MHz ■どーしたらいいんだ？ CPU分周比を変更すればFSB周波数が変えられることは間違いないが、CPU分周比をただ単に変更すると、その時点でリブート・ハングアップ等が発生する。周波数を徐々に変更する必要があると思われるが、その方法が分からない。同様に、PCI Expressクロック周波数も急に変えるとハングアップ等が起きる。どういうタイミングで変更したらいいのか分からない。誰か教えて。

違うダンプデータがあったら教えてください

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月24日(金)00時28分11秒

いまのところ、クロックジェネレータのデータとして以下の2種類がありますが、もしこれとは違う内容のデータがありましたら、ぜひ教えてください。 === Celeron === +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +a +b +c +d +e +f 00: 7e ff c3 00 ff 00 19 01 08 00 00 8d 9a e9 2f 85 ~............./. 10: 6d 0a 00 08 80 00 00 00 00 80 00 00 02 08 08 08 m............... === Celeron === === Pentium 4 === +0 +1 +2 +3 +4 +5 +6 +7 +8 +9 +a +b +c +d +e +f 00: 7e ff c3 00 ff 00 1a 01 08 00 00 8d 9a e9 2f 84 ~............./. 10: 3d 07 00 08 80 00 00 00 00 80 00 00 02 08 08 08 =............... === Pentium 4 ===

ありがとうございます！

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月24日(金)00時22分12秒

情報ありがとうございます。助かります。

お役に立てれば幸いです

投稿者：Celeroner 投稿日：2005年 6月24日(金)00時16分30秒

00: 7e ff c3 00 ff 00 19 01 08 00 00 8d 9a e9 2f 85 ~............./. 10: 6d 0a 00 08 80 00 00 00 00 80 00 00 02 08 08 08 m............... 何の事か良くわかってませんが、Celeron（SC420）ユーザーなんでやってみました。お役に立てれば幸いです。

さすが

投稿者：.kk 投稿日：2005年 6月23日(木)20時23分21秒

479氏のSERR#変更の件ですが 8400のA03 -> A06のついでに覗いてみたところ >Fix: Prevent false NMI error for some add in cards. の内容は、ずばり0:0:0と0:1:0のアドレス05h、01h -> 00hの変更でしたその他のPCIスロット等は01のまま変更ありませんでした。

二番煎じで恐縮ですが(^^;

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月23日(木)17時13分55秒

Celeron搭載のSC420をお持ちの方、クロックジェネレータのダンプデータをいただけないでしょうか(^^; http://www35.tok2.com/home/xcrosgs2wy/bin/dumpclk.lzh 展開してdumpclk.exeを実行すると、こんな感じのものが表示されます。（これはPentium4の場合のダンプデータです） 00: 7e ff c3 00 ff 00 1a 01 08 00 00 8d 9a e9 2f 84 ~............./. 10: 3d 07 00 08 80 00 00 00 00 80 00 00 02 08 08 08 =...............

わわっ、わざわざ済みません

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月22日(水)23時06分4秒

元救世主479様、ご来場(?)ありがとうございます。それでは、次回ツールに手を加えるときには、最初からSERR#抑制ツールという形にしてみたいと思います。

気になさらずに、、

投稿者：元救世主479 投稿日：2005年 6月22日(水)01時02分5秒

はじめまして、479です。トリップつけなかったので確認の方法もありませんがよろしく当方、バトルフィールド２デモにはまっておりまして SC420で快適にプレイしており2chスレの方はぜんぜん見ておりませんでした。今日ひょこっと見たら114氏のBBSを見よ、とのこでしたので伺いましたレジスタ再設定ツールを出されたときに発言すべきでしたが、私のネタSERR#の件でしたらどうぞ好きに使ってやってください私には実装する能力は無いですし、SC420ユーザーが便利になるためなら嬉しい限りです。 (再設定ツールのソースも見ましたクレジットを発見して嬉しかったです。) 私もSPD書き換えツールを利用しましたありがとうございます。

ネタは

投稿者：nanasi 投稿日：2005年 6月21日(火)13時11分1秒

　私の出しているネタは、勝手に使ってしまってかまいません。　現状では、レジスタ値の式が完全に確立できていないので、とても表に出せるような状態にはなっていません（CUIでPLLのレジスタ値を直接変更するフロントエンドがあるだけ）　なので、他の方が解析して式が確定できるのであれば、それを蒔いてもらった方がありがたいですｗ　色々調べた結果、別のデータシートで隠しレジスタの情報が出ていたのですが、全てReservedで、’これらのレジスタは波形を作成するために利用されるレジスタのためアクセスしないでください’等というコメントがあるのみ・・・　Ｍ／Ｂベンダー等にしか公開されていないみたいですね；

規制解除されました

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月21日(火)11時37分42秒

2chプロバイダ規制解除されました。いままで転載してくださった方々、ありがとうございました。

ネタを使われて「悔しい」と思うことは？

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月21日(火)11時17分59秒

ななすぃ／nanasiさん、いつも情報ありがとうございます。いろいろこちらで情報をご提供いただいていて思うのですが、こういった情報を元に管理人が何かプログラムを作成して公開したとして、それが思いのほかウケちゃったりすると（今回のクロック可変なんてまさにウケると思うのです）、情報提供元としては「それオレが調べたネタなのに・・・」と悔しい気持ちになったりしませんか？そんなに心狭くないよ！と思われるのであればどうか笑って読み飛ばしていただきたいのですが、正直なところ管理人は心が狭いので(笑)、ネタを先取りされたりするとかなり悔しいです。例えば915ドライバパッチのときは3月23日にSC420注文と同時にデータシートを読み始め、4月5日に到着するまでのあいだ、4月2日の時点で「解析・パッチ当てテスト中」発言（PowerEdgeスレ#4>>311>>349）が出て、「うわー抜かれた！」とかなり焦りました。 BIOS解析等の結果もあまりハッキリとは公開していませんし（それでも目敏い人はいるもので時々問い合わせがあり、その時は回答していますが）、逆にPowerEdgeスレ「救世主」氏のパリティエラー除けレジスタ設定のようなネタは、利用するのはとても簡単なのですが、もし救世主氏が管理人と同じような性格の人だと悪いので、あえてパリティエラー除けには直接関与しないようにプログラムを作ったりしています。別途クレジットを入れておけばいいかなとも思うのですが、実験プログラマの常で、プログラム作成当初は当然クレジットを入れる余地なんてありません。プロトタイプは単なるスケルトンでしかないですから。で、いろいろ試行錯誤を繰り返してプログラムが公開できるレベルになる頃には、もう誰のクレジットを入れればいいのか忘れてしまっていてドキュメントに書けないことが多い。覚えていても「2chの〇〇スレ>xxx発言氏」なんて書き方でいいのかどうか迷いますし。2chの活発なスレだとURLを書いておくわけにもいかないし。開発途上でいろいろな人に助言を受けていても全部列挙するわけにもいかないし。日本語ではまだ「2ちゃんねる」や「2ch」でもいいけど、英語版ドキュメントではそうもいかないし。かといって2chの背景説明なんて（面倒なので）絶対やりたくないし。なので、ご提供いただいた情報も、どう利用したものか、もっとはっきり言うと「二次利用する場合どの程度ネタ提供元として言明されたいのか」の判断に、やっぱり迷うわけです。ちなみに管理人の場合、公開したネタは一切の言明なしでOK（言明があれば嬉しいことではあるが）。言明されたいネタ、保護したいネタはそもそも最初から公開していません。

正直ちょっと・・・

投稿者：ななすぃ投稿日：2005年 6月21日(火)03時15分25秒

スイッチつき電源タップを足で操作するのに十分慣れたものの、すでにあきらめ気味です。最近のものはソフトもハードもさっぱりわからず、またLGAのPentium4をひとつも持っていないのでできませんが、 CeleronDとPentium4を入れ替えて比較すれば有益な情報が得られたりするのでしょうか？

PLL解析

投稿者：nanasi 投稿日：2005年 6月21日(火)00時44分52秒

　PLLの0x0aの最上位ビットでモードが切り替わり、0x0b～の設定パラメタが有効化される模様。　0x0b～の部分はバイト単位で考えちゃだめ。　ビット単位で区切られているから、+01が意味が無くても+10は意味があったりする。　値は分周率で、SRC/PCI/FSBは存在する模様。　設定する場合は、ビット単位で設定の順序があるので、順番を間違えると止まる。　SRCがSATAに繋がっていて、SATAは前に書いたとおりデリケートなので、解析時にはPATAのみ利用するのがオススメ。

Re: 失敗するたび

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月20日(月)22時03分17秒

うーん・・・データシート見ると、クロックジェネレータにはリセット入力すらないんですね。やっぱりパワーオンリセットを期待するしかないのか。消極的な対応策として、ACの手元スイッチを用意するとか(^^;

失敗するたび

投稿者：ななすぃ投稿日：2005年 6月20日(月)18時41分27秒

PLL情報の怪しいところを適当にいじって、失敗するたびにコンセントを引っこ抜いています。コンセントを抜くよりなにか少しはまともな方法ないのでしょうか？（電源ボタン長押しじゃ落ちてくれない・・・）

SC420のファン回転数の個体差

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月18日(土)17時01分43秒

>>476-477 SC420では回転数に基づくフィードバックが存在せずファン電源電圧（正確にはファン電源デューティ）のみでファンの回転速度を制御しています。またSC420の標準状態のファン制御では、CPUコアがよっぽど高温にならない限りファン電源電圧は一定のままです。ですので、起動直後の状態でファン回転速度が違うようであれば、それはCPU温度の違いではなく、ファンの個体差です。

ぐはっ・・・orz

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月17日(金)21時21分16秒

>>436 > 前半のx8に抵抗が付いているマザーとコンデンサが付いているマザーが存在するのか？抵抗とコンデンサの混在なんてあるわけないので、チップコンデンサの見間違いでしょうorz

最低要件を・・・

投稿者：hit 投稿日：2005年 6月17日(金)21時12分54秒

> SoftGMA Enablerをインストール後、再起動してwin2k_xp1412.exeを実行すると途中で > 「このシステムは、こノソフトウェアをインストールするための最低要件を満たしてい> ません。 > セットアップを終了します。」とエラーメッセージが出てインストール出来ません。同じ症状がＸＰでもでましたが、何度かトライしてたら入りました。ドライバー一覧にあるビデオの項目に黄色い！マークが出ている状態で（削除したらだめみたい）、SoftGMA.infを入れなおして、再起動直後にwin2k_xp1412.exeを入れたらいけたようです。

Re4:PLL

投稿者：nanasi 投稿日：2005年 6月17日(金)18時42分48秒

　早速、教えていただいたところからソースを拾って来て実装してみました。　結果、このICS954xxxなるやつは、8バイト目に値を入れてやると、隠しレジスタが出てくる仕様のようです（というか、Byte7=アクセスする範囲を指定するレジスタでデフォルト08っってことのようです）　しかし、データシートに出ていないから、殆ど手探り状態のため下手な値を書き込むと一瞬でハングするし、作業が全然進みません；　神様の苦労が少しわかった気がします。　うまくいったら、ファンコントローラと組み合わせたら面白くなるかもしれませんね（かなりSpeedFanくさいですが）

うー発言したい

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月17日(金)17時57分48秒

>>417 SC420のPCIe x8スロット周りは、配線だけはPCIe x16相当分だけ来てますが、PCIeの信号線のうち前半のx8分にはダンピング抵抗が、後半のx8にはダミーの0Ωチップが付いています。そのままの状態でPCIe x16スロットに交換すると、中途半端にx16動作しようとしてかえって不安定になるかもしれません。後半のx8の分はスロットの足を切ってしまってx8動作に限定するか、それともフル x16スロットにチャレンジして、不安定になったらチップ抵抗の貼り替えまでやるかは思案のしどころでしょう。しかし、あの米粒より小さいチップ抵抗の貼り替えなんて可能なのだろうか・・・ >>421=>>417 E7221はPCIeのHot Plugをサポートしないので、PRSNT#2はNC扱いのはずです。

Re3: PLL

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月17日(金)17時40分19秒

おーー面白いですね。 SMBus制御はLinuxのlm_sensorsパッケージ（http://secure.netroedge.com/~lm78/）のソースなんかが参考になるかと思います。in/outしてるとこだけ見ればいいのでLinuxの知識は不要です。（私もLinux使いではないです。）ちなみに、私が参考にしたのはSC420のBIOSコードですｗ SATAはクロック周波数の縛りがめちゃめちゃ厳しい（±100ppm程度だったかな？）ので、確かにちょっとでも変えたら動作しないでしょう。SC420は標準だとSATAがメインなのが辛いところですね。

Re2:PLL

投稿者：nanasi 投稿日：2005年 6月17日(金)14時15分30秒

SC420でOCしてみました。こんな感じ http://es.tea-nifty.com/hitoe/images/sc420d.jpg 　PLLは、PCIは別途設定可能なはずなので、先にPCIを書き込んでからFSBを書き込めばいけるんじゃ無いかと思うんですが。　SATAが相当敏感なので、PCIを1段階下げて、ベースを1段階上げて、またPCIを下げて・・・という風にしないとならないかもしれませんが。　PCIeはPCIの3倍クロックで固定っぽいから、PCIを33でロックできればPCIe問題は解消できるはず。　メモリは533のモジュールのSPDに400を書き込んで使ってみました。　現状、最大のボトルネックはSATA。　これは、クロックを1MHzでもあげると不安定になるんで、PATA接続にして検証してるんで・・・　まぁ、SATAもPCI連動だろうからPCIをロックできれば問題ないかな？　SATA以外のオンボードパーツについてはOC耐性の限界がSSの通り約20％ってことの様で。　アレを超えると応答停止してWDTで再起動でした。　神様はSMBus制御が既に出来ているようなので、PLLのデータをそろえれば結構早く出来るかな？　一応、自分でも作ってみてるんですが、まだSMBus制御がうまくいかない・・・

Re: PLL

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月17日(金)07時00分31秒

情報ありがとうございます。スペックシートではハード的に固定となっていたので、全く試していませんでした。そのうちSetFSBも解析してみようと思います。メモリはレイテンシ設定を増やしてやれば動くと思いますが、PCIeとPCIが問題ですね。

PLL

投稿者：nanasi 投稿日：2005年 6月16日(木)17時55分28秒

日記の方みて思ったんだけど・・・ 954101はクロック設定可能。　SetFSBのAcer1694用バージョンを、HPのML110G2(ICS954101DF搭載)で使用してみたところ、クロック設定に成功。ただ、同ツールだと、メモリ・PCI-Eも持って行かれるためせいぜい数％しかアップできず、2.8GHz>2.9GHzに設定したあたりでグラフィックが逝くので、それぞれのレジスタを調整するように作れば実用品になるかも。たぶん、Reservedに設定があるのかと。

はよ規制解除してくれ～

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月16日(木)17時52分14秒

>>364>>371 ケーブルモデムとSC420は直結？SC420のNICのLINKランプは点灯してる？点灯してない場合→MDI/MDIX設定が逆と思われ。点灯している場合→Macアドレス開放されていないものと思われ。

超チラシの裏

投稿者：管理人 ◆xcrOSgS2wY 投稿日：2005年 6月16日(木)13時40分53秒

>>334 ライブドア買うのか！とｵﾓﾀ...

神パッチありがとうございます。

投稿者：感謝！感激！投稿日：2005年 6月16日(木)12時31分4秒

管理人様、皆様、初めまして。お世話になります。こちらの板ではもう平凡な内容となりますが、感謝の意を伝えたくて、動作報告させて頂きます。【OS（SPも含め）】Win2k SP4＋その他パッチ、DirectX等、最新【メインメモリ構成】256MB ECC×2枚【PCI/PCI-eスロットの拡張カード】音源、IEEE1394、PCI各一枚【神ドライバver】ver.0.01 【症状（具体的に）、効果】　Intelドライバーインストール後の再立ち上げで、真っ黒にカーソルだけとなりましたが、セーフモードで再起動し、頂いた神パッチをインストール致しました。　セーフモードでの再起動に結構時間を要しましたので、途中不安も抱きましたが、おかげさまで無事インストール出来ました。　結果、とても快適です。　解像度の選択肢が増えたことはもとより、以前はAdobeガンマで色調整出来ませんでしたが、新しい環境では、しっかり調整出来るようになりました。　ＤＶＤ再生も、以前は、WinDVD4でレイヤーを作れないとの事で再生不可、PowerDVD5でかろうじて再生できるものの、フルスクリーンではエッジにギャザーが目立ち、見られたものではありませんでした。　新しい環境では、WinDVD4もPowerDVD5も快適にＤＶＤを再生してくれます。　今時、当然かもしれませんが、静止画のエッジもシャープです。デジタル接続の様です。　私の目的は、写真のレタッチ、ＤＶＤの再生までですので、おつりの来る環境となりました。　今後は、メインメモリの補強を考えています。　　ご功績に感謝です。　ありがとうございました。

以上は、新着順151番目から180番目までの記事です。

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 《前のページ | 次のページ》